www.anis.org.br www.anis.org.br www.anis.org.br
 ANIS 24 Horas de Combate à Homofobia (http://www.24horasdecombateahomofobia.com.br/)
   
Aumentar o tamanho da fonte Diminuir o tamanho da fonte English  Español
SérieAnis SérieAnis

Título: Valores universais ou valores tradicionais? Universalismo versus relativismo: um falso problema
Autor(a): Rogério Diniz Junqueira
Data: 29.11.2009
Trecho: O artigo propõe uma reflexão sobre os limites do debate entre universalistas e relativistas culturais no qual se tende a desconsiderar as interconexões destas perspectivas, a tê-las como inconciliáveis e/ou a não se atentar para as disparidades de interesses que podem gravitar em torno na defesa de um ou outro posicionamento. Com efeito, confrontos acirrados costumam ocorrer entre aqueles/as que propugnam uma cidadania universal e os/as que defendem o relativismo cultural. Os primeiros ancoram-se em um projeto universalista de construção de uma “cultura mundial dos direitos humanos”, enquanto os segundos apelam para o “respeito às especificidades” de uma ou outra cultura. O autor considera simplificador o raciocínio por meio do qual se propõe uma polarização absoluta entre tais posições. O artigo problematiza posturas reducionistas e regressivas, bem como aquelas fundadas no multiculturalismo liberal-conservador. Defende a laicidade do Estado e vê limites nas estratégias de defesa do direito à diferença calcadas nos ditames do “politicamente correto” e em certas modalidades de judicialização dos conflitos, geralmente acompanhadas de um “reconhecimento pós-moderno”.

Palavras-Chave: Direitos humanos – Relativismo – Universalismo – Diferença – Igualdade


The article discusses the limits of the debate between universalism and cultural relativism, often held by overlooking the interconnections of these perspectives, taken as incompatible and/or not recognizing the different interests that may gravitate toward the defense of one or other position. Fierce clashes often occur between those who advocate a universal citizenship and those who defend cultural relativism. The first position is based on a universalist project of building a “global culture of human rights”, while the second calls to “respect the specificities” of one or another culture. The article also discusses reductionist and regressive positions, as well as those based on conservative-liberal multiculturalism. It advocates the secular state and indicates limits on defense strategies of the right to difference based on dictates of being politically correct and on taking the conflict to the Judiciary, usually accompanied by a “postmodern” acknowledgment.

Keywords: Human rights – Relativism – Universalism – Difference – Equality
  Fazer o download do arquivo.


Os textos para download estão no formato (.pdf) e para visualizar é necessário ter o Acrobat Reader. Os textos para download estão no formato (.pdf) e para visualizar é necessário ter o Acrobat Reader.
Página anterior  

Compartilhe:  Save this page in Ask.com  Stumble this page.  o Save this page in del.ico.us  Digg this page.  Save this page on your Google Home Page  Save this page in Netscape.  Save this page in reddit.com  Save this page in NewsVine  Save this page in Rojo  Save this page in Simpy  Save this page in Windows Live  Save this page in Yahoo  Twitter
 
Caixa Postal 8011   CEP 70.673-970 Brasília - DF, Brasil  Tel: +55 61 343-1731